能源作为经济发展的重要支撑，与人们日常生活及社会经济发展息息相关。近年来，能源经济学在我国有了较快的发展。记者就能源经济学在我国的发展历程、研究现状及发展前景等问题采访了多位专家学者。

形成独特学科发展道路

　　据中国人民大学应用经济学院教授魏楚介绍，20世纪70年代，能源经济学作为经济学一个新的分支正式兴起。90年代以来，国内一些大学开始逐渐设立有关能源经济的研究机构。但总体来看，相关研究还处于起步阶段。

近年来，我国能源经济学发展较快。中国社会科学院工业经济研究所所长史丹表示，高校和研究机构设立了能源经济学学科和研究中心，有了组织保障。大批青年学者加入能源经济学研究之中，增强了我国能源经济学的学术研究规范性和深度。理论研究和政策研究同步推进，一些研究机构和学者直接或者间接参与国家能源战略制订，能源经济理论与能源发展战略相互印证。能源经济学还与其他学科形成相互促进的态势，例如，环境经济学与能源经济学、国际关系与能源经济学都有交叉，为能源经济学发展提供有用的养料，也形成了能源经济学独特的学科发展道路。

研究热点同现实需要密切相关

　　厦门大学管理学院教授林伯强告诉记者，当前能源经济学的研究热点主要集中在以下几个方面：能源对宏观经济增长和社会可持续发展的影响、考虑能源投入要素的微观企业决策和产业组织、能源利用方式对环境与气候变化的影响，以及能源转型与能源结构优化战略等。林伯强认为，新时期，能源经济学者可以发掘与中国经济社会发展相关的能源行业典型案例进行研究；结合当前中国经济社会发展的重要特征，建立体现中国国情的能源经济理论框架。

　　史丹认为，能源经济学发展与研究热点同现实需要密切相关。改革开放以来，我国能源经济学的热点不断增多，对同一热点问题的研究越来越全面。例如，能源供需平衡问题、放松能源管制问题、能源效率问题、能源经济安全问题等。随着气候变化问题越来越突出，有关能源绿色低碳发展的研究成为非常突出的热点问题。此外，全球能源产业链变化与能源安全的研究具有非常重要的现实意义。

　　“当前，围绕能源与环境、能源转型和经济增长关系、能源金融等出现了一系列热点研究。”中国石油大学（北京）中国能源战略研究院教授王震表示，具体来说，如中国能源消费增长规律、能源等价竞争力、多能源品种融合发展的制度安排、电力和天然气等公用事业的管制与放松、能源互联网、碳金融和绿色金融等问题，均是当下的研究热点。

提升学科影响力

　　谈到能源经济学研究面临的新问题和新挑战时，王震总结了以下几点。一是能源需求和经济增长呈脱钩新趋势。全球能源需求保持持续增长，但能源需求的增长将很大程度上被能源强度下降所抵消，特别是随着产业升级不断深化，非化石能源消费比重逐年提升，这将成为能源消费总量提高的主要驱动力。二是能源绿色低碳转型面临新形势。《巴黎协定》的实施推动大气环境治理、低碳减排、生态文明建设，绿色环保成为主流消费模式，传统化石能源行业面临发展范式挑战。三是数字化技术正在重塑能源行业。5G、人工智能、物联网、区块链等信息技术在能源生产、消费各环节展现出巨大的发展潜力，为能源变革开辟了新途径，推动能源产业新模式、新业态不断涌现。四是国际能源治理面临新挑战。面对国际治理机制和全球化出现的新挑战，能源系统更趋复杂，保障能源安全面临较大挑战，国际能源合作出现诸多新难题。

　　在史丹看来，能源问题关系国家安危和国家战略，与其他经济学分支相比，能源经济学要更加关注外部性问题。尽管许多学者都已认识到能源经济学需要与技术、环境、安全、外交等学科交叉发展，需要融合多学科的理论与方法，但我国能源经济学目前仍属于小众学科，有限的研究力量更多的是研究能源政策问题，教材与学科建设需要加强。

　　针对未来的能源经济学科建设，魏楚建议，要围绕国民经济发展的迫切需求确定研究方向。针对我国经济发展过程中所面对的与能源相关的重大社会现实议题，积极开展与各级政府能源主管部门、能源企业的多层次横向合作研究，服务于国家的重大政策决策和评估。进一步加强教师队伍建设，提高师资力量。逐步健全学科层级结构，完善课程设置与人才培养方案。在教学与人才培养方面，逐步完善能源经济学科层次结构。通过学术交流提升能源经济学科国际国内影响力。